寄生虫
39
评论总数
4.21
评论均分
7
正面情感
29
中性情感
3
负面情感
情感分布
评论列表
| 评论内容 | 评分 | 情感 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| 我需要再翻一遍《寄生首尔》了。 一家人中失去生命的只有基婷，因为她拒绝精神胜利的幻想，她是基赫的反面； 人生始终“无计划”的父亲也会在无计划的情况下杀人、走向暗无天日的地下室； 母亲崇淑其实是最有韧性的那个……或者说，因为麻木而刚强。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 好精彩的魔幻现实电影。前面甚至像喜剧，但诙谐部分节奏也把握的好好，没有超出本来的定位。原来的保姆雨夜来临，在厨房以奇异的姿势打开地下室的门后尾转折点，往后越来越魔幻和精彩。值得看拉片 | 5 星 | 正面 | 79.0% |
| 贫富差距的隐喻锋利刺骨，前半段诙谐日常，后半段急转直下，戏剧张力拉满，每一处细节都藏着讽刺与无奈。 | 3 星 | 负面 | 67.0% |
| 不太喜欢结尾的配乐。半个为了崔宇植看的 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 这是富人阶级洗白片吗？单薄不讲逻辑的人物塑造，难评 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 地下室那场反转和楼梯上的凝视。金家父子从半地下室一路渗透到朴社长家的过程，剪辑干净利落。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 很难描述，只能说没那么好。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 很有张力，节奏快又爽又刺激 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 是挺不错，但只能给四星。为什么扣分呢因为人物塑造稍微有一点点我不是很满意。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 韩国电影的剧情经常有不寻常之处，给电影工业增加了一些新鲜感。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 太有野心了 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 非常“工整”，所以扣一星 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 贫富差距的极致隐喻，前半段黑色喜剧，后半段急转直下走向残酷。镜头构图处处暗藏细节，讽刺尖锐又现实，看完久久压抑 | 4 星 | 负面 | 67.0% |
| 补分 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 奉俊昊的《寄生虫》是一场精心设计的阶级寓言。住在半地下室的金家，通过欺骗手段一步步侵入朴社长豪宅，却在暴雨夜发现更隐秘的寄生者。 电影最锋利之处在于：穷人不是恶人，富人也不算坏人。真正的悲剧藏在“味道”里——社长夫妇反复提及金家人身上“地铁的味道”，那是地下室、贫穷与无法逾越的阶层混合的气息。它不是道德污点，却比任何罪恶都更令人窒息。 当金司机最终举起刀，杀死的是自己的尊严，还是阶级本身？影片没有给出答案。结尾儿子幻想买下豪宅拯救父亲，这白日梦比任何暴力都更绝望。生存即是一场没有尽头的寄生。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 奥斯卡奖实至名归。 在想下去和不敢看下去之间挣扎。 人性的丑陋和底层的绝望几乎让人看不下去。可是情节的走向又再不断吸引人。 | 5 星 | 负面 | 67.0% |
| 所谓穷人的味道，不是一种气味，而是一种放弃的绝望，一种无能为力的窒息。可惜，《寄生虫》完全没有表达出来。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 剧情太震惊我了，伏笔能很好地回应上，人物性格也完全立住。没有一个画面是多余的。经得住细细推敲和品味的一部电影。看之前我以为是像流感或者汉江怪物那样的片。看完整部电影以后再返回来看电影名，超级内涵。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 一场精心策划的寄生骗局，两户底层人挤在同一栋豪宅里，资源挤压引发冲突，最后落得两败俱伤的悲惨结局 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 名不虚传。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 看《寄生虫》，最后十分钟我浑身发抖。金家四口像蟑螂一样躲在豪宅地板下，听朴社长说“金司机身上有地铁味”。最戳我的不是暴雨夜他们像老鼠一样逃回半地下室，是结尾基宇把那块石头放回小溪，发誓要赚钱买下那栋房子——而镜头切到地下室，父亲永远困在那里，像幽灵。奉俊昊把穷人的尊严撕碎了给你看：不是不努力，是有人天生就在地上，有人生来就在地下。那块石头不是祥瑞，是阶层压死人的重量。最后基宇笑了，我却哭了：他说要赚钱，可钱从哪里来？从另一个穷人身上碾过去吗？这部电影不是讲善恶，是讲生存。穷人的善良是奢侈品，富人的善良只是体面。当穷人越界，等待他们的只有地下室。看完好几天都在想那块石头，它压在我心口。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| wc好久没在现代电影里看过这么强的故事剧本了 节奏结构都好爽 能让adhd短暂痊愈的那种 严肃学习 （还以为多颂会看出摩斯密码的这个包袱没揭啊） （我没见过一个故事是会被人觉得完全没逻辑问题的可问题是人并非永远按照逻辑典型存在的东西 讲这么精彩就很牛逼了） | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 影片真的还是很震撼的，从一开始的好心栽到被整个家里吸收，这个过程当中，演员都处理得很细腻，从地下室载到霸占整个人家的房子开着party，一步一步就这样慢慢变成了他们想要的生活，从地下室到地面好像也似乎象征着他们阶级的跨越，让我不得不想到底什么是什么时候，关于人心又该何去何从 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 剧情反转不断，看完心里五味杂陈 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 很久之前看过解说，没想到情节记得太牢了，极大影响了我的观剧体验。真不知道说啥了，富人有错吗？也许错的只是一个捏鼻子的动作。穷人有错吗？也许错的是对改变生活的那一丝渴望。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 1.底层金家一家人头脑聪慧、心理素质极强，本不该落到窘迫境地，他们的悲惨不是个人能力不足导致的，而是阶层壁垒、发展机会缺失造成的。 2.善良依附于经济基础。朴一家展现出的单纯、温和只是物质富足催生的表象，并非发自本心的纯粹善意，本质是伪善。即便家教、司机都是朴社长主动招揽，生日宴上突发流血冲突后，朴社长夫妇丝毫不在意他们的性命，连救治、呼叫救护车都置之不理，完全没有把底层人当成平等的人看待。 3.两个底层家庭身处同一困境，非但没有抱团取暖，反而互相要挟、争斗内耗，底层内部分裂对立，进一步加剧了各自的悲剧。 4.影片不止刻画了底层个体的生存悲剧，也折射出韩国整体的困境：本土底层民众相互倾轧，本土精英阶层依附外部强国，自身命运受制于人；影片也暗含着国家想要独立自主、奋发自强的期许与决心。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 一般吧 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 韩国确实会拍阶级矛盾，但这部片更好的一点是它其实拍出了一点为何穷人有时跨越不了阶级，不全是发泄，不全是抨击。用一点幽默来深刻讽刺，用一点技巧来一针见血，又用一点离奇来点破现实。 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 太厉害了…全方面的。太适合拉片了，完全教科书级别的电影啊，真的很难不佩服。 同时也很难去形容自己住在一个勉强算得上豪宅的屋子里，看这样一部电影的那种诡异感。 想反思自己，又不知道从何开始。 只知道自己在有心力的情况下，还是要多听远方的呼声，多去做自己能做的，不要带有偏见，也不要带有自以为是的怜悯。多去学会真正的尊重ta人和自己吧。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 深刻反映了底层人民的苦难 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 好久前看的但是没那么记得了，先标记一下 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 看完了拉片；算是第一部看拉片的电影，细节很好，逻辑稍微逊色一丢丢 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 很好看但是有钱人也太天真了，熟人关系网果然不靠谱。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 近十年来最伟大的作品了吧 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 到底谁是寄生虫？ 被压迫者如果以纯粹自私从小家庭出发的方式反抗，追求的就不是平等，而是成为新的压迫者，必然以残杀同类为代价。这样的反抗不会给社会带来丝毫的改变，因为“只要等级结构不变，谁掌权都无关紧要”。 气味，刺向“朴社长”的一刀实际上是刺向山上的人对地下室人的鄙视的一刀，是影片中唯一一个追求平等的象征。把刀刺出时他在无意识中肯定了气味是和他深深捆绑在一起，他不恨自己和自己的气味，也就是说他还不恨自己的身份，有被压迫者的身份认同，而不是像压迫者一样嫌恶所有被压迫者，如果这样他会拼命往上爬，力求成为新晋的人上人，此时他会自己都嫌恶自己的气味，也就是嫌恶被压迫者的身份。 不要越界 寓示着不可跨越的阶级界限，压迫者对被压迫者试图平等交流的极度不满，哪怕一句话。 好片是好片，金棕榈就过誉了 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 阶层讽刺锋利犀利，戏剧张力拉满，后半段转折稍显刻意。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 世界上最不可直视的是太阳与人心，最底层小人物做事没有底线，看的脊背发凉~ | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 不愧是获奖影片，节奏刚刚好，剧情毫不拖沓，让我在凌晨的飞机上坚持看完了。印象很深刻的几个点分享一下： 1.“善良的人不是碰巧有钱，而是因为有钱所以善良” 2.穷人可以在衣着上装富人，但气味不会，那是一种“坐地铁的人会有的味道”，富家夫妇毫不掩饰这种嫌弃，只能说阶级就是阶级，傲慢与自卑 3.民赫把给富家女做家教的工作介绍给男主时说的是，怕自己其他同学见色起意，放心男主，但事实是这个男孩子也是芸芸众生的一员，毫不例外地利用自己的老师特权勾引心思单纯的女孩 4.那块象征着财运的石头，想要用它解决噩梦的石头，也变成了被反杀的催命符 5.一夜暴雨，对于很多住在地下和半地下的普通人来说是一场失去住所的浩劫，却是有钱人家办户外派对把雾霾都冲走了的意外之喜，人类的悲欢并不相通 6.摩斯密码，你是神 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 大学时候看的，有机会再准备看一遍 | 5 星 | 中性 | 50.0% |