返回概览
下载本片图片包

红楼梦之金玉良缘 豆瓣 9.7

99
评论总数
1.39
评论均分
10
正面情感
65
中性情感
24
负面情感

情感分布

评论列表

评论内容 评分 情感 置信度
依托答辩,什么都想拍,还胡编乱造,居然成片造景也这么拉,后期更拉,不敢想当初有多期待。 1 星 中性 50.0%
林黛玉选角也太失败了 没有说其他地方就不失败的意思.. 1 星 负面 67.0%
别把这剧当红楼梦看,画面还是赏心悦目的,导演也有她自己的想法,这是同人创作,如果不碰瓷名著,改名叫明清时代爱情故事,评分至少不会这么低。 2 星 正面 67.0%
1.0 1 星 中性 50.0%
1 星 中性 50.0%
时隔这么久因为好奇所以去看真是对不起我自己的时间了,我向我自己道歉 1 星 中性 50.0%
0分…负分儿… 1 星 中性 50.0%
只看关晓彤 1 星 中性 50.0%
给人一种想一出是一出想到那拍到那,肆意而为随意组合东一榔头西一棒槌乱七八糟,唯一星可能就是无力吐槽的笑,对国民经典书籍类真不是随意可拍的,好可名利双收万古流芳,差毁一世英名万人唾弃 1 星 中性 50.0%
电影的篇幅可以理解改编只专注于宝黛恋爱悲剧。但没有做好取舍,剧情非常不流畅,导演能力堪忧,选角和演技也错的离谱。唯一新意是第一次看到红楼梦的版本把侵吞林家财产放到了明面上,且薛家财产救贾府来合理化宝玉的婚姻选择。 2 星 正面 67.0%
选角完全不符和,节奏也是混乱的,打着红楼梦名号拍了部流水线古偶。 2 星 中性 50.0%
没那么差 有的画面我还是很喜欢的 4 星 中性 50.0%
一星都多了,不懂红楼梦的文学地位吗?这样拍。 1 星 中性 50.0%
宝玉竟然称呼贾瑞为“瑞大爷”,惊到我了,往后看才知道这不过是九牛一毛,表面上看,红楼梦的名场面都拍了,虽然打乱了顺序破坏了前因后果,然而没有一处不踩坑的,雷死人。真是可惜了画面还挺精致,场景、道具成本也不低吧。完全是同人剧,徒有空架子,灵魂都变了 1 星 中性 50.0%
选角确实是最大的问题 没有一个角色是给人眼前一亮的感觉的 都不是很对味 实景的地方拍得还可以 特效的地方很突兀 虽然红楼梦本身是有前世今生各种设定 但是观众更想看的还是封建贵族的生活 这一部分拍得又太实了 借别人的口说出的那是贵族秘辛 完完全全拍出来就没有留白了 导演好像不擅长拍人物 各种大特写真的不好看 没想到连贾府被抄家都没拍到 那之前很多剧情完全可以省去的呀 比如刘姥姥那段 没必要为了拍名场面而拍名场面 像这种大体量的名著拍成电影 与其拍宝黛钗三角恋 不如拍金陵十二钗 2 星 正面 67.0%
集百家之大成:有新三国一样混乱的台词,有柯汶利一样自作聪明的布景和垃圾特效,有动画三体一样对原作的魔改,实属中国电影工业史上一泡干湿混合,万象合一的惊天巨屎。 1 星 负面 67.0%
怎么到三星的,怎么打不了零星 1 星 中性 50.0%
名场面名台词的东施效颦,外加电视剧里没拍出来的一些场景劣质补充 4 星 中性 50.0%
和新三是一對笑面虎兩頭烏角鯊。 1 星 中性 50.0%
好失败的电影,真的没法和以前的相比较,各方面都是 2 星 负面 67.0%
看的恶心的不行,好魔改,演员选的也差劲,导演的态度也是给人看笑了,这拍的可是名著啊。 1 星 负面 67.0%
负分在哪里 带坏青少年儿童 大罪 1 星 中性 50.0%
槽点多得没法开始说 整个离谱 1 星 中性 50.0%
感觉不像是在原作上下功夫,更像是抄李翰祥得多,节选的多处情节都一样,甚至紫娟分明比黛玉年龄大,李翰祥版本安排黛玉喊紫娟妹妹,这里就也是(原来通行本是这么写的吗omg)宝玉梦游太虚幻境是第五回,黛玉回苏州是十二三回,这里几乎是按照同时发生处理的,时间上很错乱,再就是很多段落选取得很奇怪很跳跃,基本就是现在网络上哪里玩梗的多就节选哪里,丝毫不考虑故事的连贯性,还有就是演员太小了,演技根本不行……好想看正儿八经的再拍啊,目前这个环境是不是太贪了? 2 星 中性 50.0%
恨不能打负分。 1 星 中性 50.0%
很一般 1 星 中性 50.0%
一句离经叛道直接沉默所有观众,关键真有粉丝无脑追寻,在下也是佩服 1 星 中性 50.0%
全片的人物,情节,逻辑都全部脱离了原著,太疯癫了。 1 星 中性 50.0%
跟之前版本比这个版本是最差的 1 星 负面 67.0%
求求你们别祸害红楼梦了 1 星 中性 50.0%
拍的什么… 1 星 中性 50.0%
烂片 1 星 负面 67.0%
真正烂、不仅是臆想类的剧情还是架空的场景剧情、都很烂 1 星 负面 67.0%
影楼风红楼梦电影,服化道剧情都很差 2 星 负面 67.0%
完全偏离原著精髓,剧情乱改一通,人物人设崩塌,不好看 1 星 中性 50.0%
故事节奏松散,演员演技也不怎么好 2 星 中性 50.0%
有没有零星…… 1 星 中性 50.0%
不喜欢姚晓棠 1 星 正面 67.0%
怎么拍的和三极片一样,这是逛夜总会来了。薛宝钗丑得出奇啊! 1 星 中性 50.0%
太塑料了,好像吃了一堆聚酯纤维。 1 星 中性 50.0%
这电影是对名著极其恶心的亵渎。 1 星 中性 50.0%
彼时我正准备收拾行囊前往海外求学 好日子过多了吧居然花钱去电影院看了 也不算白看 起码实时体验到了震撼 1 星 正面 67.0%
但你重看一遍胡玫的经历,很可能会有这样的想法:这位最会拍历史剧的第五代女导演,也许只是遇到了好编剧 1 星 中性 50.0%
特别难看 1 星 负面 67.0%
晚上吃着晚饭看的,看到一半差点吐出来太难看了,无论是选角台词镜头调度配音表演剧情排布所有方面都差的离谱,曹雪芹没想到两百后还有一劫 1 星 负面 79.0%
2024年心心念念陪妈妈最后一次看电影,不为电影,只为思念 4 星 中性 50.0%
改编不是乱编…人不人鬼不鬼的 这编剧但凡动了一下脑子都不至于拍出个原著名场面PPT 对人物的曲解更是离大谱 实在是太阴了 袭人都来站宝黛了… 到底上哪找这么多丑孩子来演红楼梦的…倒是王夫人一看就是佛口蛇心的样子 王熙凤居然还成了一番大女主妈呀大姐 怀念高中和同学一起研究红学的日子 1 星 中性 50.0%
这部电影是全方位的失败,剧情,选角,服化道,演员演技,烂穿地心,导演对《红楼梦》的理解或许连囫囵吞枣看一遍都不如。 1 星 负面 79.0%
糟蹋名著有罪的话,能把导演抓走吗!!!受不了了! 1 星 中性 50.0%
可以没有负分 文化工作者首先要有文化吧? 书都没读过怎么有勇气写剧本的 1 星 中性 50.0%
文化工作者一定要有文化啊 1 星 中性 50.0%
魔改经典内核崩塌,人物塑造背离原著,服化审美廉价,叙事节奏混乱,完全丢失红楼韵味。 3 星 中性 50.0%
把红楼梦中的经典情节拍成 mv 了…选角一点富态贵气都没有。还有贾母喊林姑娘和宝丫头是什么意思?谁才是她孙女。。。 1 星 正面 67.0%
想去看看有多烂的…然后发现比想象中还烂… 1 星 负面 67.0%
每个人都贼眉鼠眼,像是憋了一肚子坏水。 1 星 中性 50.0%
俗不可耐,建议改名叫青楼梦 1 星 中性 50.0%
第一次标记只看了解说吐槽的电影(但因为up也拉完了全片所以怎么不算看过呢),主创以恐怖的反智程度和可悲的人文素养做成了这样一部把红楼的诗性、灵性、女儿性完全泯灭的下作东西。 1 星 中性 50.0%
这么大IP,用脚选的角吗? 1 星 中性 50.0%
导演编剧剪辑立大功,为了避免观众得阿兹海默症,使用倒叙插叙乱叙的手法,让观众花一张电影票的钱在影院做康复训练,将打乱的剧情一个个推理归位,如此良苦用心,谁不能为之叹惋。锻炼之余还可以观赏搞笑的演技搞笑的布景,顺便致敬一下10版,玫红cp99 2 星 中性 50.0%
我所有罪孽都因看了此片而一笔勾销🙏🏻 1 星 中性 50.0%
比片难找 5 星 中性 50.0%
炒鸡无敌难看,一个电影竟然能包括黛玉初进贾府到最后的大结局。每个经典都想融入进去,不会留白,贪多嚼不烂。我就问一会有宝钗扑蝶,一会有黛玉葬花,一会有刘姥姥进大观园到底要干嘛。还当初宣传都是真珠宝,演员培训,实际一点都不好看,主角突然就对着哈哈笑。妈呀这导演真的诈骗,耗时耗力还原大观园这些就是浪费钱,还毁原著! 1 星 负面 91.0%
有没有0星的选择 1 星 中性 50.0%
猎奇版红楼梦,欢迎品鉴 1 星 中性 50.0%
浪费了半小时! 挑不出一个优点…… 1 星 负面 67.0%
我以前不知道拍电影洗钱是什么意思,这次拍到我熟悉的红楼梦我就知道了。 1演员年纪像小孩,唯一的赞。 2布景像短剧,服装和屋子都太亮堂了。黛玉葬花在一望无垠的雪山葬,皇帝都不一定有这么大片花园。 3演技都很差,很流于表面,很夸张。看到傻大姐在竹林哭着跟林黛玉说话真的无语到笑。 4剧情稀碎,像拼多多剪辑来的,不是按照时间顺序,不是按照原著顺序,导演想到哪块拍哪块,时间和故事错乱严重。我不喜欢剧情拖沓,可这个也太快了吧,2个小时拍完了原著和续写本,牛。你能想象2个小时拍完西游三国吗。 5拍这个一截截的片段是为了啥,为了给演员发片酬,给自己发工资,拍出来的东西主创人员自己会看吗?最差的一版红楼梦。人物性格和动机真的很像,很像没看过红楼梦的人拍的。不动脑子按照续写本,没有人会喜欢的。 1 星 负面 79.0%
乱编 演员不搭 2 星 中性 50.0%
烂得让人无语 每一个名场面导演都想在短短的两个小时全走一遍 以至于每一个名场面都只沾了一点 但又都没有讲透 别再翻拍经典老剧了 1 星 中性 50.0%
好清澈的落地水银镜和落花池水,好明亮的烛光和纸窗露影,堪比拙政园的电灯泡,人脸上甚至已经不是LED和水晶吊灯了。 反光照屋顶、石上青苔、白蜡烛上用纸烧开水、飞蛾撞玻璃和瓮里面蠕动的蛆虫,虽然不是大观园,也算是地主小院了,不是这个色度和光泽。 可能元春的凤霞冠是真的,其他家具打光有问题,园林的光影是和墙与时辰有关的,阴暗霜雪四季各有不同,花卉和葫芦也有节气与位置的区别,几千万的私家园林也没法复制过去了,和各地的公园差不多。 服装倒是苏绣和棉布蓝染的色调,不像其他古风影视里的服装对应染料古代应该合成不出来。 雾气和寒气也不对,小时候因为大雾遇见草席上的老奶奶受惊喝符水,不同地方的冷感是不一样的,贾母居然能迎贼风吃饭… 1 星 负面 67.0%
烂笑了 1 星 负面 67.0%
没看过原著,没看过电视连续剧,个人认为演绎的还是相当不错的。 4 星 中性 50.0%
厉害了,新红楼后还能拍出更差的 1 星 负面 67.0%
抱着期待去看的,结果大失所望。除了海报和场景有几分红楼的样子,内容全是槽点:剧情乱改、人物扁平、表演生硬,好好的经典被拍得俗不可耐。只能给两星,一星给IP,一星给制作的诚意,内容完全不及格。 2 星 正面 67.0%
买的vip,一度想离场,为了我的电影票钱忍到了倒数几分钟 1 星 中性 50.0%
真不把观众当人啊 老一辈还凑合 这关键人物是咋选的角啊?编剧也是在扯蛋 一股子一股子的 到底想干啥 莫毁瑰宝 1 星 中性 50.0%
《红楼梦》电影改编固然很难,但也不能这么差劲吧。把其降级成高饱和度古偶也就算了,故事都讲得没头没尾的。我就说一个细节,林黛玉拿到宫花之后讽刺的是送花顺序,电影里台词“我不稀罕”直接把林黛玉的犀利清醒降级成作了,可想而知编导真的有理解原著人物吗? 1 星 负面 67.0%
看在老太太的情分上给点星吧。 2 星 中性 50.0%
还没那个小朋友的版本好看🤣 2 星 正面 67.0%
1 星 中性 50.0%
许久没有这样痛快笑过了 1 星 中性 50.0%
我靠真的屎一坨,但是是值得吐槽的精品屎3.27 1 星 正面 67.0%
英国人看这几天的《呼啸山庄》是不是一样的心情哈哈哈哈哈哈真是太过猎奇太过魔幻真人电影Ai的质感,神作 1 星 中性 50.0%
3 星 中性 50.0%
超级大烂片,看完我震惊,怎么可以这样乱来 1 星 负面 67.0%
这可以说是一部罪恶滔天的影片!烂片可以一骂而过,它却是对中国古典四大名著之璀璨明珠的极大侮辱,从人物塑造到剧情演绎都是彻头彻尾的失败,对于不了解原著的新观众是极大的误导,对于所谓千挑万选的年轻演员也是职业生涯的一个污点! 1 星 负面 79.0%
一部很有深度的原著,演得这么直白是怕年轻人看不懂吗?显得每个人都是傻子,没有深度口无遮拦,每个人都疯疯癫癫。大观园的丫头是生活好,演得比主子都厉害了,每个人的妆发和服饰都这么丑,这电影真的太多吐槽的地方。多给一星是觉得王夫人和薛姨妈选角我觉得很贴合。 2 星 中性 50.0%
如果没搞好就不要翻拍 2 星 中性 50.0%
冲着搞笑来的,结果也不好笑。难看也是真的 2 星 负面 67.0%
正叙倒叙大乱叙,如此闹剧中竟无赵姨娘一席之地? 1 星 中性 50.0%
辱了所有原著角色,爱看这版的是不是都没看过原著?像鬼片 1 星 正面 67.0%
尬!!! 1 星 中性 50.0%
好久没看烂片了舒服了 1 星 负面 67.0%
没想到可以差成这样! 1 星 负面 67.0%
我甚至都有点好奇,这些人到底会无耻到何种地步。 1 星 中性 50.0%
看了大概一个小时,我本来以为,冲着情怀可以给两星吧……结果一星都不想给……大早上的给我看力竭了……接受无能……时间线乱不说,一点含蓄美感没有不说,台词写得乱不说;关键是瞎改啊……薛姨妈直接提出想让宝玉宝钗成亲的那一刻,我真的觉得掉包计都合理一点……给我看自信了,觉得我对《红楼梦》原著的理解,都比这个好多了…… 已看完。啥也没有,啥都不是。 1 星 中性 50.0%
不堪入目 1 星 中性 50.0%
还行,因为名著本身就不好拍,电影整体我觉得还不错 3 星 中性 50.0%
Low穿了 1 星 中性 50.0%
用两小时拍完红楼梦,结果那么多脸记了个寂寞😅 2 星 中性 50.0%