惊魂记
38
评论总数
4.37
评论均分
11
正面情感
27
中性情感
0
负面情感
情感分布
评论列表
| 评论内容 | 评分 | 情感 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| 太牛了 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 提前被剧透浴室杀人，少了一半惊吓感，但镜头和叙事设计确实厉害；唯一有点出戏是结尾心理医生大段解说，有点直白多余。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 难以想象这是60年的电影，剧情放在今天也不过时，还有就是导演对氛围和场景的刻画太好，有些并不是很吓人的地方我也深深感觉到害怕和紧张，但是这种感觉是看电影前我不会预想到的。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 一年比一年喜欢惊魂记，该片不为所有人开放，只为镜头狂人，只为镜头…… | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 哇…好恐怖。情节很简单可就是很恐怖。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 60年这样拍电影真的很超前了。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 这部悬疑片太有新意，女主半路突然遇害，浴室杀人片段氛围感拉满。男主有双重人格，没血腥画面，细想起来格外惊悚 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 这部老悬疑片特别厉害，半路主角直接被杀，浴室杀人那段看得人心里发毛，讲人格分裂，没多少血腥却越想越吓人 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| Marion携款潜逃后的种种举动这个心理素质看得我也开始慌起来 还以为怀疑她的警察后面会有戏份 双重人格电影史第一次在主流商业片出现（当时走进影院观看这片的观众该是怎样的震惊啊 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 经典👍 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 我真吓晕了 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 希区柯克玩悬念，玩观众心理，手拿把掐。看到了很多后面片子学他的影子。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 希区柯克的这部经典惊悚片，用一场浴室谋杀戏改写了影史。打破主角光环的叙事颠覆、“母与子”的扭曲设定，将悬念与心理恐惧拉到极致。黑白光影下的浴室场景，没有血腥却让人不寒而栗。它不仅是惊悚片的里程碑，更是对人性与精神扭曲的深刻叩问，至今仍是无数恐怖片致敬的范本。 | 3 星 | 正面 | 79.0% |
| 好震撼……原来这就是人格分裂犯罪的鼻祖么，真正入坑希区柯克了（轻轻跪下 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 没有配乐加持，静止的画面反而更让人窒息。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 难以想象60年代的看到这片子是怎样的冲击 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 人们会说我疯了，可我没有。我毫无恶意，她连一只苍蝇都不忍心伤害。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 有时候惊悚恐怖片最吓人的不是那些所谓的血浆和暴戾，而是那种我们每个人都可能存在的为达成目的而甘愿付出代价的欲望。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 从1957年多重人格的概念才走进欧美大众视野的角度来看，这个剧情无疑是很惊艳的了 虽然现在看有些无聊，但至少还骗了我两次 PS：第200部 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 十年前，他完成弑母，十年后，他的母亲也杀了他。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 六十多年的老片了，技术手法确实牛，剪辑和蒙太奇玩得很溜，但剧情走向对现代观众来说确实容易猜到。Anthony Perkins的表演堪称一绝，那种脆弱又神秘的气质演得太到位了。话说男主儿子居然是《长腿》的导演，这信息量有点大。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 希区柯克的镜头调度太妙了，浴室那场戏没有血腥却让人后背发凉。配乐和光影配合得恰到好处，把压抑不安的情绪拉满，悬疑感层层递进没有冗余情节，看完忍不住反复回想细节 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 开始就能猜到结局但是1960年的电影属实是细糠了 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 在1960年就有这样的片子了 电影世界是不是也有物理墙 🥹 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 第一次见一部剧，前面用一半的时候铺垫女主偷钱逃避追捕，然后我以为是一部女主亡命天涯还是幡然悔悟的电影，路过一个小旅馆我也以为是小插曲。那个老板啥的我还以为是想上女主的性压抑，结果好家伙，铺垫了一大半时间的女主突然被杀了。而且我还一直以为是旅店老板的母亲干的，因为旅店老板看起来人畜无害的样子。最后才揭露双重人格，以及他为什么双重人格，这个时候真正的主线才开始。浴室杀人戏：没有一刀刺中身体，却成了永恒的童年阴影。观众自己想象出来的恐怖，永远比银幕上拍出来的更吓人。导演的镜头女主姐姐搜查房子那块真是惊悚感拉满，很怕突然女杀手出来给她一刀。没有绝对的安全，也没有完美的受害者，女主的厄运跟她犯的事完全无关，厄运从来不会讲道理，它可能随机降临在任何人身上，这种无常感，才是最底层的恐惧。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 这部电影让人感觉希区柯克是天才导演，真正做到“不一样而且更精彩” | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 4/5 希区柯克的镜头语言也太丰富太到位太传神了，那个年代就把惊悚氛围营造到了极致啊！Norman Bates这个角色被演绎得好可怕让人脊背发凉，很容易被带动起来。结尾也是把惊悚从视觉冲击转移到了心理余震上，恐惧还在继续……很厉害的手法！ | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 没有鬼怪作祟，《惊魂记》用精妙镜头与急促配乐，将亲情桎梏酿成最令人毛骨悚然的心理噩梦。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 确实经典，但是现在来看节奏有点太慢了，也没什么高潮。 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 始终忘不掉女主的那双眼睛，挺吓人的电影 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 放在1960年是满分，双重人格，精神分裂电影的鼻祖，从头到尾只有男主一个人，他时而是儿子，时而又是母亲，每当儿子的人格被外界深深触动时，母亲的人格就会嫉妒的将她杀死，经典的希区柯克运镜和恰到好处的恐怖音效，放在66年前堪称神来之笔，所谓惊魂，一个是在女主浴室，一个是在地下室，没被剧透的情况下还是挺出人意料的，五星献给希区柯克。 | 5 星 | 正面 | 79.0% |
| 挺精彩的，看得出来希区柯克有mommy issues了 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 笑容逝去，骷髅呈现，还以为是错觉呢 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 这部电影不仅引发了观众对于谎言和欺骗之间微妙关系的思考，同时也展示了人性中最黑暗、最复杂的一面。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 太精彩了 意识超前 利用音乐和拍摄手法等的运用把内容做的丝丝入扣 节奏把握得非常好 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 朋友推荐 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 确实是惊魂记，后面的致命ID我觉得至少有一部分灵感都是借鉴于他 惊魂的我都要吃不下去饭了 最后那一笑真的渗人 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| “经典永不过时”这句话真不是说说而已。 | 4 星 | 正面 | 67.0% |