007之诺博士 Dr. No
59
评论总数
3.25
评论均分
11
正面情感
44
中性情感
4
负面情感
情感分布
评论列表
| 评论内容 | 评分 | 情感 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| 补全系列，第一本大BOSS就是中国的啊 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 系列电影开山之作，冷战味道很浓，有关老中的设定更是刻板印象拉满，剧情表演以现在的目光来看有些过时 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 政治不正确到想笑，唉时代的产物！ | 2 星 | 中性 | 50.0% |
| 特工片模板，特厉害的，但有点无聊。 | 3 星 | 负面 | 67.0% |
| 3.5 我只看过勇闯夺命岛，就对肖恩印象很深。这是第一次看007系列电影，很喜欢干脆利落的杀人手法和剧情，好几个美女的剧情反而让我觉得老套 | 3 星 | 正面 | 67.0% |
| 早期的007也挺好看的 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 补标. With Niansong. | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 第一部邦德电影导演是上海人，反派居然是中德混血 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 那个年代的007也就这水平了，无力吐槽，扯淡的很。 | 1 星 | 中性 | 50.0% |
| 在六十年代就奠定的个人英雄主义，整体来讲虽然有一些细节方面的叙事不清晰，可能是删减的原因，但在那个年代是一部上好的佳作，会继续看第二部。音乐很抓耳，怪不得会成为经典。 | 3 星 | 正面 | 79.0% |
| 得利，110分钟。 特工邦德赴牙买加调查同僚遇害案，线索指向蟹礁岛诺博士。他暗藏核基地妄图破坏美国航天计划，邦德潜入摧毁设施，制服反派后惊险逃离海岛。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 看了第一部007我突然get到为什么不少人说Daniel Craig像打手了😂老电影里能看到刻板印象的痕迹很重，虽然用了一个中德混血危险分子作为反派，也觉得含沙射影的把我们和危险二字靠拢；作为007系列的开山之作，前半部分虽然节奏不快但也很精彩，马提尼不搅拌、一部片子三个女伴…007这个人物就这样呈现在观众面前来。 | 3 星 | 正面 | 67.0% |
| 那个年代，还算可以吧 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 不得行咧。#CriterionChannel159 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 007开山之作，风流浪子 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| Finally，bond 英雄救美了还. | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 补标，太老了，现在看肯定是没意思 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 历史上第一部007，邦女郎还是很好看的 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| 1962年的电影了粗糙是真的粗糙 但真没看出来哪里辱华了啊 no博士不是挺有腔调的 就是死的稍显随意 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 中考胜利！ | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 比较中规中矩的一部电影，第一部感觉不是特别出彩。把反派女的给睡了反手送到警察局有点绷不住 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 现在看可能槽点很多，但当年应该是顶尖水准 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 原声音乐给一星，科技设定给一星。詹姆斯邦德咋这么恶心呢，明知道是敌人还是，不管了先做吧，一整个被下身支配的动物，tui。 | 2 星 | 中性 | 50.0% |
| 正宗pulp。Dr.No室内设计狂魔。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 7 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 剧情扎实连贯，层层递进，第一部就已经树立了幽灵党，这个庞大的世界观，受制于技术，邦德还没有高科技武器 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 7分 除去弗莱明原作的角色塑造，这部作为系列开山作留下了经典的片头形式和配乐，值得加一分 | 4 星 | 正面 | 79.0% |
| 第一部007，尽管问题不少，但几乎涵盖了后面007电影的所有元素，也算是初露锋芒了。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 设计有水平 人物形象不错 足够经典 但时代意识形态不同 价值表达具有偏袒性 不敢苟同 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| (7/10) 奠定了007系列的基调：不会弄乱一根头发的西装打斗、装饰式的展示邦德魅力的工具人女性角色、冷战背景下的故事。现在看来颇多过时和令人不适的点：男性凝视、东方主义、文戏武戏都很粗糙，但在当时也算是开创了一个新的间谍片的拍法 06102026 @ Criterion Channel | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 第1部007啊，也是肖恩康纳利，第1次看到他年轻的样子。很喜欢这一片的感觉，奠定了007的开始。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 这剧情……现在看惨不忍睹 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 奠基之作，给四颗星吧。62年的西方电影就有漏点镜头了…… | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 很难把自己代入60年代，但应该想象得到风度翩翩的英国特工能有多帅吧。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 开山鼻祖 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 挺无聊的，简单来说是男性幻想也不为过。早年间007的魅力可能就是走哪睡哪吧 | 3 星 | 负面 | 67.0% |
| 看看影史初代邦德。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 布景和色彩很迷人，60年代的异域风情加上爵士配乐，氛围感拉满。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 以现在的眼光看，真是又简单又粗糙。可作为第一部 007，它打下了很好的基础，给以后的整个系列定下基调。熟悉的主题音乐贯穿全片，延续至今。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 20260607 意思是邦德一个人完成了事情，而他成功的原因是那个大boss没有杀了他，果然是心不狠地位不稳。邦德怎么随时随地跟个泰迪一样发情啊？（问号脸） 2.为什么会出现中山装和旗袍呢，而且62年的时候中美还没建交。 3.这个龙又是怎么回事？不理解 4.耐心寻味的是，中间有一位穿蓝色旗袍的秘书，她家竟然如此的古风？可以说是中式建筑，竹林，木椅子。。。 没有电影评论师来解读一下吗。 真的偷文化了是吧 | 1 星 | 中性 | 50.0% |
| 肖恩康纳利这眉毛真的是……好吧我明白为什么诺博士的资源老是被搞了。作为第一部说实话有点乱，007更像侦探警察，反派比较奇幻，有点海底两万里的味道。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 除了看美女和学英语还有听不列颠人吹牛逼之外，一无是处的无聊片子，以后可以看看007的小说 | 2 星 | 负面 | 67.0% |
| 用现代的标准看这老电影，感觉情节人物都有点呆呆的 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 20260628我根本记不住任何…… | 2 星 | 中性 | 50.0% |
| 6.5 普普通通的第一部，除了片头和主题曲外没有什么惊艳的地方，勉强及格的流水账，刻画半天的dragon到最后不知所踪，结局处理得轻而易举了 | 3 星 | 正面 | 67.0% |
| 前半部还行，后面真是挺烂的。开山之作给三星吧，肯定是过誉了 | 3 星 | 负面 | 67.0% |
| 拍的好不如拍得早，老片就是nb啊。随便在荧幕上拉屎都是经典 | 2 星 | 正面 | 67.0% |
| 前面和中段都可以，但是结尾并不好，录博士的处理不到位 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 【106】开山之作，特工片经典范式。塑料桶套头防辐射有点可爱。 | 4 星 | 正面 | 79.0% |
| 神级片头设计和配乐，奠定系列基调的选角，加两三句标志性的台词，除此之外俗不可耐。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 1.007系列电影开山之作，为后续作品奠定了基调；2.剧情相当简单，女角色全员花瓶，一部1962年的电影，能拍成这样已经不错了；3.那时候的邦德还没有飞天遁地的身手，也没有英国的高科技装备，纯粹靠自身情报员业务能力和反派斗争；4.逃离牢房那段有点假了，通风管道正好在男主能够得到的高度，栅栏踹几脚就开，管道内也没有任何栅栏，畅通无阻；5.中情局的同行和钱班霓的设定倒是从始至终都有。 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 啊？这剧情。啊？ | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 七分邦女郎，野性美 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 看来brucelee借鉴了本片 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 看完只觉得电影非常冷峻，也是很少能看到以国人为反派的电影。肖恩康纳利很有魅力。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 印象只有男主真是好风骚一角色，光一部里就要和几个女人搞啊😂 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 60多年前的电影，现在的我要气死 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 5.17 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 康纳利实在帅，全程被高挑造型吸引，剧情没有看头 | 3 星 | 中性 | 50.0% |