飞越疯人院
40
评论总数
4.3
评论均分
16
正面情感
22
中性情感
2
负面情感
情感分布
评论列表
| 评论内容 | 评分 | 情感 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| 我确实也为麦克墨菲的结局感到遗憾，毕竟他应该为杀人未遂而被关进监狱，而不是被电成傻子然后被好友温柔送走 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 隐喻的太明显了 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| Jack Nicholson成功地改变了我看闪灵造成了固有印象，演得太好了。虽然两个hookers有一些旧时代的印记，但整部片子非常赞。跑吧酋长，跑到这个世界外面去，那里有人能听见你的声音，有人能说出你能听懂的话。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 本身在工作时间跑去看这部电影就是一种“逃离疯人院”。最后的最后我竟然得到一个中西结合的结论：和光同尘才能逃离疯人院，墨菲和毕毕都不行。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 时代局限性很大 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 26siff第四部。原是因为在宛平南路放《飞越疯人院》觉得很好笑来的…喜欢和Chief有关的所有情节，电影想表达什么很明确，但编剧塑造的三观扭曲的男主、深深藏不住的厌女环节让我感觉到了无法忽略时代局限性的不适，有种抱着见识一下豆瓣9.1是什么神片的期待来但被喂了一口答辩之感。刚看完《世界的主人》紧接着这一部，更是放大了这种感受，好无奈。 | 3 星 | 正面 | 67.0% |
| 28SIFF 俺不得劲🙂↔️ | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 好 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 【8】宛平剧场siff。为优秀演员量身定做的电影，但节奏其实有些拖沓，直到结尾的酋长放男主“自由”后出逃才有真正的悲凉感，男性角色塑造丰富，但女性角色塑造就真有点扁平，不明白为何可以成为唯二的奥斯卡大满贯。 | 4 星 | 正面 | 79.0% |
| I don't like the idea of taking something if I don't know what it is. 久仰大名但今天才初次观影。很明显的心理剧场/人格隐喻；女性角色设置还是太stereotypical/落伍/明显物化性化工具化。看到一半的时候觉得倘若是高中时期看会奉为神作，看到结尾发觉原来是适合现在看的）字数超限下略见影评。。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| siff 中规中矩的好吧。伏笔前后回收都做很好，好到这个结局你可以提前猜到，所以除了好也没什么好说的了。而且时代局限登，也给不了更高分了。 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 杰克尼克尔森演这种风格的角色确实有一套。但也许是受到时代发展的影响，这部里的一些手法、隐喻和人物塑造在现在看来显得有些浅显过时了。但整体还是非常经典的，途中荒诞的乐子无法冲淡浓浓的压抑，尤其喜欢最后男主的结局处理，就如同自由这个话题本质上是无解的。 | 3 星 | 正面 | 91.0% |
| 影版福柯《疯癫与文明》（and这些影史经典真的很喜欢放几个很工具的女性角色（and尼科尔森演技真好 | 4 星 | 正面 | 79.0% |
| 不自由毋宁死是真的，所谓疯子不过是主流社会排斥异己的结果，但是女性要么是禁锢规训的代表、要么是性的客体，黑人是帮凶、是奴仆，印第安人则是受白男引领才能重生成鲜活的人，这些在这133分钟内也是真的 | 3 星 | 正面 | 67.0% |
| 主角进入“疯人院”，融入，清醒，最终逃离失败。 | 4 星 | 负面 | 67.0% |
| emmm | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| 今年电影节看哭的第二部...很legend的是看完后走出宛平剧院迎面看到宛平南路的路牌hh.. | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| #SIFF28 有勇气反抗才拥有真正的自由。宛平剧院观影体验很好。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 2026.6.16上影节 没有预期那么好，剧情逻辑性不强，主要喜欢主题设定和符号隐喻。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 这个电影最有趣的实际上是豆瓣短评思潮的变化 | 3 星 | 中性 | 50.0% |
| SIFF28th第三部-宛平剧院 恰好买到这个场地，颇具深意。 以人的视角去看，一些小的隐喻和宏大的暗喻都是喜欢的。以女人的视角看，宏大叙事都是属于男性的，女性只是工具。 去成为birdy。 | 4 星 | 正面 | 67.0% |
| #28th SIFF 又疯癫又抑郁的一部影片，缓过神才发现，我们身处的世界又何尝不是一座巨大的疯人院？镜子里看到的原来全都是自己。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 哎这结局真是…… | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| #28thSIFF# 很久没看250的片子了，典型的老白男电影，不喜欢 | 2 星 | 正面 | 67.0% |
| Siff2026.06.16 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 2026/6/16 siff观影完，我就知道好电影总能等到大荧幕😉 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 👏 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 神结尾。“我像山一样壮大”。然而隔开精神病人的从来都不是医院的围墙。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| siff2026@天山 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 演技非常不错，但剧情实在有些。当然，更多还是对立意探讨的难绷，很认同看到的一篇影评，大意如下——离开了疯人院，然后呢？社会又会如何地接纳他们呢？ | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 结尾很震撼 疯人院把正常人变成疯子。精神原本正常 被逼到发病自杀。在一个畸形变态的体系，正常人变成了异类，变成了系统要清除的病毒，难以好好存活。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 自由万岁！ | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 逃离束缚，追求自由，打破教条，勇于对抗。麦克墨菲足以成为百年影史上一个图腾般的人物 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 震撼 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| 在规则里换取自由的代价，总是以最极端的方式呈现。 | 5 星 | 正面 | 67.0% |
| SIFF28第一部～就不是很能忽略前提背景直接讨论规则与自由，作为本身是规则以外因为伤害他人被惩罚的人，他的行为本身就是不计后果的～当然不计后果确实快乐美丽无法拒绝，无边界的自由却会伤害弱势的人，酋长的破窗太震撼加星，好矛盾 | 4 星 | 正面 | 91.0% |
| 一个比监狱更像监狱的医院 | 4 星 | 中性 | 50.0% |
| 原来以为会护士会被感化，但阶级实在固化太深，好几个瞬间并一直到最后，期盼主角闪灵附身，拿着斧头大砍四方。 | 5 星 | 中性 | 50.0% |
| 不知道说啥，总体挺沉重的，印第安老大哥深藏功与名，虽然我没太看出他一开始不愿意走的怯懦来源于哪儿，是外界对于他的种族的歧视和不公吗？遗憾于男主好几次出逃都没走成，就差那么一点点，最终老大哥至少走了，这么一想还是挺讽刺的这电影。 | 5 星 | 负面 | 67.0% |
| 影片中的精神病院，是现实社会的微型缩影：冰冷的规章制度、绝对权威的管理者、顺从麻木的群体、统一的作息与标准，象征着规训社会对个体的束缚与同化。所谓的“治疗”，是磨灭个性、扼杀叛逆、强迫服从的驯化过程。影片跳出简单的救赎故事，探讨个体自由、独立意志与体制强权的对抗，数十年过去，内核依旧锋利且不过时。 | 4 星 | 正面 | 67.0% |