返回概览
下载本片图片包

霸王别姬 豆瓣 9.6

119
评论总数
4.76
评论均分
28
正面情感
88
中性情感
3
负面情感

情感分布

评论列表

评论内容 评分 情感 置信度
一个时代的记忆 5 星 中性 50.0%
文革再来的话我就去投西湖 5 星 中性 50.0%
华语电影的神,主角那几位,演技太好,太好。 5 星 中性 50.0%
好看 4 星 正面 67.0%
依旧经典,无可比拟。 5 星 正面 67.0%
被时代洪流裹挟的可怜人,如同一粒尘埃。有用的时候飘在空中,卑微的时候被踩在脚下,从来都是身不由己,理想也不过是幻想而已。 5 星 中性 50.0%
再刷还是很压抑,还是那么讨厌基本盘很差的段小楼 5 星 负面 67.0%
假霸王真虞姬 5 星 中性 50.0%
这真是陈凯歌拍的吗😅 5 星 中性 50.0%
镜头凄美,人性刻画入骨,一出既悲且烈的时代绝唱。 5 星 中性 50.0%
张国荣😭 5 星 中性 50.0%
人生就是一起跌宕起伏的戏,不疯魔,不成活,最好的华语电影,从京剧名角的身上窥探出时代变迁(张国荣贡献神仙演技的同时,巩俐的发挥也是相当出彩啊 5 星 中性 50.0%
抖音上看了完整切片 4 星 中性 50.0%
真正的 风华绝代 5 星 中性 50.0%
神作 5 星 中性 50.0%
多年前的一个下午看完的 到最后光线昏暗,我们等待着故事的结局。唉。不知道小时候的自己有没有看懂,但是谁能不起涟漪? 5 星 中性 50.0%
艺术 死在这场戏里 5 星 中性 50.0%
时代的悲剧,程蝶衣这一生太苦了,菊仙也太苦了。 5 星 中性 50.0%
被血泪浸透的近代史教科书,为什么只能打五分 5 星 中性 50.0%
悲凉的时代底色,谁又能逃得脱呢。大梦初醒,或一死,或只能被洪流裹挟着不断向前。每个角色都是如此鲜活,如此完满啊。难忘一幕是当霸王低下头,菊仙却救下了那把剑。最后两次意味深长的回眸,此刻的她活成了真霸王。 5 星 中性 50.0%
质感一下子就把人拉到画面里了,色调真的很重要。段小楼活得自我,他不懂程蝶衣也不懂菊仙。菊仙是真霸王,程蝶衣是真虞姬,霸王自缢虞姬自刎,最后才是真的霸王别姬 4 星 中性 50.0%
满分 无需多言 5 星 正面 67.0%
补分,看完很久都没回过神。 5 星 中性 50.0%
93 5 星 中性 50.0%
风华绝代 5 星 中性 50.0%
依然觉得很强烈的恐怖气息 5 星 中性 50.0%
诠释了什么叫一辈子 5 星 中性 50.0%
好看!很有讽刺意味的电影! 5 星 正面 67.0%
不愧经典 5 星 正面 67.0%
不敢再看菊仙最后的眼神。 5 星 中性 50.0%
看的我一直在哭 如果程蝶衣可以不那么苦就好了 o(╥﹏╥)o 5 星 中性 50.0%
就凭这部电影,可以原谅陈凯歌后面拍的烂片。 5 星 负面 67.0%
一直没看这部片子,昨天终于看了,看的过程中脑子里一直在闪现《活着》,看完觉得比《活着》高明一些,把时代作为了个人成长的背景,而不是把个人作为时代的背景。这成片质量确实看起来不像一个新导演能做到的🤣 4 星 中性 50.0%
无敌 5 星 中性 50.0%
借着戛纳重映完整版,又来第n遍重看,补签。越看越好! 5 星 中性 50.0%
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何? 5 星 中性 50.0%
一开始就能让人静下来看,不过应该有这个“三角恋”吗?后面程蝶衣为什么要揭发菊仙,为什么 5 星 中性 50.0%
为什么虞姬要死呢 为什么菊仙要死呢 5 星 中性 50.0%
借着拉片节奏看完了 是一部非常非常值得回味的电影 假霸王 真虞姬 5 星 正面 67.0%
陈凯歌的免死金牌 5 星 中性 50.0%
哥哥,永远怀念 5 星 中性 50.0%
程蝶衣把人生活成了戏,醒不来也不愿醒,这份纯粹与偏执,令人动容又惋惜。(哥哥演的也太好了) 5 星 中性 50.0%
枯荣大梦 5 星 中性 50.0%
一开始大家都是这么做的,后来大家都不这么做了怎么就变成错的了? 5 星 中性 50.0%
时代的一粒沙 5 星 中性 50.0%
看得不太懂。只看到了旧时代两个人所经历的苦难。 3 星 中性 50.0%
陈凯歌把胶片光拍的这么极致也属于是前无古人后无来者了 当然电影内容来说我只能说你b冻肉就是欠被宏伟比削去当肉吃了 4 星 中性 50.0%
程蝶衣活成戏里虞姬 半生执念错付 时代裹挟小人物起落 戏台悲欢藏尽半生浮沉 5 星 中性 50.0%
菊仙才是真霸王啊 5 星 中性 50.0%
经典中的经典,看完整个人都不好了,所以不能给满分了😔 4 星 正面 79.0%
经典👍🏻 5 星 正面 67.0%
超经典啊 真的很牛的电影 不愧拿了那么多奖! 5 星 正面 67.0%
借程蝶衣与段小楼半生戏缘,串联数十年时代浮沉。蝶衣入戏成痴,以虞姬之心活在尘世,一生执着从一而终,却在世事颠簸里屡屡落空。戏里生死相随,戏外人情离散,京剧风华与时代伤痕相融。台上锣鼓未歇,台下世事翻覆,道尽人生如戏、命运身不由己的悲凉。 5 星 中性 50.0%
浓墨重彩又晦暗不清 看的时候很珍惜 感觉很难再打开第二次 整个过程难过又愤懑 从一而终 每个人都因所求不可得而选择离开 5 星 中性 50.0%
不疯魔不成活,半生入戏半生浮沉,伶人命运写尽时代悲欢与世事沧桑。 4 星 中性 50.0%
2026.06.06. K11戏院。4K修复,171分钟完整版。如梦似幻、唏嘘怅惘的一场3小时大银幕体验。这部片讲了太多太多的事情,对叙事和抒情的边界在中国电影的体制下做到了几乎不可能的突破,如今看来简直是奇迹般的存在。娓娓道来又着力有道的剧本叙事,让3小时观影丝毫不觉得漫长。而在4K修复的画面下,镜头的光影、色彩和调度,每个人物的音容笑貌、语言动作,赵季平宏大又非常独特的原声音乐,都令本片的观影如“大梦”般的神奇。张国荣太好了,他的一颦一笑、一呼一吸都是程蝶衣本身,如此入臻化境的表演,就好似“天使穿堂而过”般美妙亦可遇不可求。从戏份上,张与巩俐是绝对男女主,但张丰毅、英达、葛优、以及程段少年时期的孩子演员们,都贡献了极为出色的群像演出。是毫无争议的华语电影巅峰之作,放在任何一年都是金棕榈。 5 星 中性 50.0%
极致的忠贞与执念,终究抵不过世事无常与人心易变。 4 星 中性 50.0%
程蝶衣和段小楼几十年的爱恨纠缠,京剧的美和时代的动荡对比太震撼了,俩人在命运里挣扎看得人直揪心,绝对是华语影史上的巅峰之作 5 星 正面 79.0%
看了好几遍了 5 星 中性 50.0%
这片我都不忍看第二次 5 星 中性 50.0%
这得是多大的角儿啊… 5 星 中性 50.0%
假霸王 真虞姬 5 星 中性 50.0%
真实的人性 5 星 中性 50.0%
身为中国人,我最大的幸运就是两件事,一是能完全感受到红楼梦的魅力,二是能完全感受到霸王别姬的魅力。也许外国人能被这两部举世的艺术色彩所震撼,但他们永远无法完全切身实地地体验其中的厚重感。 5 星 正面 67.0%
其实看着有点压抑,有点喘不过气来,不知道咋形容 5 星 中性 50.0%
戏梦半生人戏难分,时代碾碎一世悲欢 4 星 中性 50.0%
菊仙才是真正的霸王 5 星 中性 50.0%
经典~就是真多年后,还会有很多人细细品味~看无数遍也不会腻,永远都有新鲜感~ 4 星 正面 67.0%
初看无聊,细品经典 5 星 中性 50.0%
确实很好看的 5 星 正面 67.0%
第一次看的时候年纪小,看不明白。抽时间二刷。 5 星 中性 50.0%
两个真虞姬爱上了一个假霸王,一个蝶衣在时代的挣扎中人戏不分,一个菊仙刚烈痴情。最后两个人的对视,我想菊仙也理解了蝶衣吧 5 星 正面 67.0%
为菊仙落泪 5 星 中性 50.0%
之前一直没看过,不得不说真的很经典,值得细细品 5 星 正面 79.0%
那个时代之下,正如电影中所说的,人纵有万般能耐也抵不过天命。在世俗的打磨之下变得圆滑麻木的段小楼最终褪去了楚霸王的锐气,活成了时代下的空心人。而为爱勇敢一搏的蝶衣和菊仙,最终也难逃命运的悲剧。他们对小楼的期待其实正是对那个时代和自身创伤的投射:蝶衣童年时性别的扭曲和常年沉溺于戏中让他产生对师兄的依恋和戏曲的情执,在窑子里的菊仙也将小楼视为开始新生活的幸福与安定。可是他们所追寻的幻梦到头来都变为一场空,如戏般支离破碎。 5 星 正面 67.0%
华语影坛难以逾越的巅峰之作,一曲梨园悲歌写尽半生浮沉。程蝶衣入戏成痴,信奉一辈子便是一生一世,段小楼囿于俗世、步步妥协,菊仙刚烈一生落得凄惨收场。半个世纪风云席卷小人物,戏里虞姬从一而终,戏外人被时代碾碎。张国荣人戏合一,一颦一笑皆是虞姬模样,每次重看都满心怅然。 5 星 中性 50.0%
台上霸王挥剑别虞姬,台下世人被岁月碾碎初心,半部近代史,一场大梦终成空。 4 星 中性 50.0%
经典中的经典 5 星 正面 67.0%
不疯魔,不成活。一曲霸王别姬,葬了虞姬,也葬了整整一个时代的风月与理想。 4 星 中性 50.0%
果然看不来这种 3 星 中性 50.0%
看完久久失语。张国荣之后,再无这般入骨的虞姬。时代、人性、执念揉在一部电影里,每段台词都戳心,华语片天花板当之无愧。 5 星 中性 50.0%
菊仙是个好女人 5 星 中性 50.0%
8.5。 5 星 中性 50.0%
让我印象最深的是小癞子上吊和菊仙抱着蝶衣这两个情节,或许菊仙和程蝶衣才是真正的霸王和虞姬,都是敢爱敢恨、重情义、忠于自我的人。但我还是很不喜欢这种夹带私货的伤痕文学,它本质上不过是一场巧言令色、文过饰非、自我感动式的陶醉,以及利己主义者对无产阶级的嘲讽罢了。 3 星 正面 91.0%
太一般了,无法引起共鸣,如果非要评价。《活着》比这个好看多了 3 星 正面 67.0%
华语影史巅峰,以一出京剧串联半个世纪浮沉。程蝶衣人戏不分,一生执着于“从一而终”,段小楼却在时代洪流里反复妥协。戏子命运裹挟家国动荡,爱恨、背叛、执念交织。张国荣把痴狂纯粹演到骨里,一帧皆是悲凉,看完久久沉在时代与人性的无尽唏嘘中。 4 星 正面 67.0%
演技一流 4 星 中性 50.0%
感谢邓爷爷 5 星 中性 50.0%
2026.06.15 5 星 中性 50.0%
不行,说的是一辈子,差一年 一个月 一天 一个时辰,都不算一辈子 5 星 负面 67.0%
看不懂,但是他的有些话我记到现在 5 星 中性 50.0%
台上唱尽爱恨,台下历经沧桑,字字皆是悲凉。 3 星 正面 67.0%
台上虞姬痴心不改,台下半生颠沛,满是执念与孤独的传世经典。 5 星 正面 67.0%
从风华绝代到落寞终局,道尽执念虚妄与时代悲凉 5 星 中性 50.0%
想让它上9.7分,成为第一 5 星 中性 50.0%
发现我也有几分程蝶衣那样的偏执 菊仙被押着听段小楼说划清界限的时候,还有最后面对程蝶衣的那个回头,巩俐演的真好啊,怎么能那么好 5 星 中性 50.0%
🥹🥹🥹🫡🫡🫡看着看着突然想到,要是读懂这样的一部电影也是幸事🥹🥹🥹 5 星 中性 50.0%
以京剧兴衰映照时代洪流,程蝶衣对戏与情的执念成一生悲歌,张国荣的演绎让"不疯魔不成活"成为华语影史永恒经典。 3 星 正面 67.0%
《当爱已成往事》听林、李版本的那首歌,可经过电影的铺垫,彻底推翻过去的喜好,张的版本变成了电影的延续,仿佛程蝶衣还在那低低的说话一般,缠绵悱恻,绕梁三日 5 星 正面 67.0%
“陈凯歌的巅峰” 5 星 中性 50.0%
一个戏里戏外分不清,一个利己主义者,最惨还是菊仙。 5 星 中性 50.0%
在那个年代真的太超前了,非常非常好看,很会表达叙事的一部。 5 星 正面 67.0%
不疯魔不成活,但终抵不过时代。 5 星 中性 50.0%
随波逐流 5 星 中性 50.0%
刚刚二刷完,还是好看的,注意到了更多细节,姐姐说菊仙是最可怜的,我也觉得,唉 一刷:2025.01.21 4 星 正面 67.0%
高中的时候认定这出戏无法超越,铁打的豆瓣五星,一直到最近再看一遍。封神的地方:风格、调度、演技、各种手法自然轮不到我来称赞。但多年之后我依旧觉得这部戏让我非常难受,并非是随着人格的成熟可以消化的。这不仅仅是因为它背后有真实的沉重的苦难。第一,整出戏是重复的权力压迫,在戏上、在性上,到头来都是纯纯的权力让人无法做人。第二,即便在大背景之外,关于私人的小戏里,每个角色除了自己偏执之外的任何丁点的善意,在剧情里都会被浪费,都没有回应,都喂了狗。这出戏看似散落着情和爱的符号,但其实都有所扭曲。就比如脱开张国荣这个人以后的程蝶衣,偏执都多于爱。反而是菊仙会保护蝶衣那段,才是几个成年人角色最后为数很少的人情。可菊仙的命运最终也是绝望的景象。以至于看到最后,我发现连“美”,都在被整件事嘲笑。 4 星 中性 50.0%
程蝶衣拔剑那刻,我才懂什么叫“不疯魔不成活”。原来人这一生最难的,不是成为谁,而是在时代的大雪里,守住自己那根不肯弯的脊梁骨。 5 星 中性 50.0%
这是我有资格评论的电影? 5 星 中性 50.0%
我本是女娇娥,又不是男儿郎。 5 星 中性 50.0%
程蝶衣活成了真虞姬😭张国荣也是😭 5 星 中性 50.0%
5 星 中性 50.0%
假霸王和真虞姬,戏如人生,人得自个儿成全自个儿。 5 星 中性 50.0%
影片不止讲述梨园师徒与师兄弟的爱恨纠葛,更是一幅近代社会的众生画卷。戏曲是传承的国粹,也是小人物浮沉的缩影,有人为戏奉献全部生命,有人只把戏当作谋生的营生。风月、名利、战乱、人心反复不断打磨众人,曾经的名角历经磨难,情谊在风雨里摇摇欲坠。不疯魔不成活是程蝶衣的宿命,他活在自己的一厢情愿里,守着永恒的霸王与虞姬,却忘了人间本就世事无常。 5 星 正面 67.0%
中国历史最好电影,文化贯穿时代灵魂的颂歌 5 星 中性 50.0%
一笑万古春,一啼万古愁。 不敢看第二遍。 5 星 中性 50.0%
从一而终……时代的悲剧 5 星 中性 50.0%
挺好看的,很经典,打感触没有特别大 5 星 正面 79.0%
人纵有万般能耐 可终也抵不过天命 5 星 中性 50.0%
好新奇,看完有种出奇得平静,不知道说什么才好 4 星 中性 50.0%